前 言
混凝土質(zhì)量問(wèn)題，通常會(huì)表現(xiàn)為“澆筑部位強(qiáng)度不達(dá)標(biāo)、裂縫、龜裂以及堵管”等情況，糾紛的主要問(wèn)題表現(xiàn)為混凝土標(biāo)號(hào)不夠、時(shí)間太長(zhǎng)、骨材配合比不當(dāng)、地材不達(dá)標(biāo)等，極少是因?yàn)榛炷恋臉?biāo)號(hào)太高引起。
筆者在裁判文書(shū)網(wǎng)上，查詢了十件涉及到混凝土質(zhì)量糾紛的公開(kāi)案例。其裁判結(jié)果是八件沒(méi)有得到支持，兩件得到支持；裁判主張質(zhì)量問(wèn)題不成立的裁判理由基本都是證據(jù)不足；裁判支持的一件是雙方當(dāng)事人事發(fā)后均認(rèn)可有質(zhì)量問(wèn)題、另一件則是有明確的鑒定結(jié)論是混凝土質(zhì)量不達(dá)標(biāo)造成。
筆者需要特別說(shuō)明的是，在沒(méi)有支持的案件中，基本也都進(jìn)行了鑒定，有的是沒(méi)有得出因果關(guān)系的鑒定結(jié)論、而有的則是即使有因果關(guān)系，也沒(méi)有得到法院的最終采信。
現(xiàn)整理如下，供大家參考。
一、部分行業(yè)規(guī)定
《混凝土》GBT14902-2003
《預(yù)拌混凝土》GBT14902-2012
《混凝土質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)》GB50164-2011
《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》GB50204-2002
《四川省加強(qiáng)預(yù)拌混凝土質(zhì)量管理暫行規(guī)定》（川建質(zhì)安發(fā)[2003]339號(hào)
《混凝土強(qiáng)度檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》GB／T50107-2010
《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》GB50204-2015
《普通混凝土拌合物性能試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T50080）
《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工規(guī)范》
《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB50010-2010<2015版>）
《建筑結(jié)構(gòu)檢測(cè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》GBT50344-2004
《普通混凝土力學(xué)性能試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)》GBT500081
《鉆芯法檢測(cè)混凝土強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程》CECS03:2007
《房屋裂縫檢測(cè)與處理技術(shù)規(guī)程》
《房屋裂縫檢測(cè)與處理技術(shù)規(guī)程》等
二、相關(guān)證據(jù)
《混凝土出廠合格證》、《混凝土配合比設(shè)計(jì)報(bào)告》、《混凝土施工配料通知單》、《混凝土攪拌質(zhì)量記錄》、《出廠水泥合格證》、監(jiān)理日志、旁站記錄、開(kāi)盤(pán)鑒定、質(zhì)檢報(bào)告單、《混凝土澆灌令》
《混凝土抗壓強(qiáng)度檢驗(yàn)報(bào)告》、《基樁鉆芯法試驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告》、《基樁鉆芯法檢測(cè)混凝土搞壓強(qiáng)度報(bào)告》、《工程造價(jià)鑒定報(bào)告書(shū)》、《混凝土試件抗壓強(qiáng)度檢測(cè)報(bào)告》、《鉆芯法檢測(cè)混凝土強(qiáng)度報(bào)告》、《杭州航星塑粉有限公司3#廠房結(jié)構(gòu)檢測(cè)鑒定報(bào)告》、《杭州航星塑粉有限公司3#廠房結(jié)構(gòu)鑒定加固報(bào)告》、《鉆芯法檢測(cè)混凝土抗壓強(qiáng)度檢測(cè)報(bào)告》等。
................
點(diǎn)擊下載全文：從法院裁判看建工企業(yè)對(duì)混凝土質(zhì)量糾紛的處理
